误区二 关于定制

　　这是一个在心理层面上走得更远的话题，多说怕是落得群起而攻之的下场。但是我在这里还是要讲一句：买定制要慎重。

　　其一，定制耳塞的价格高，二手折价严重，经济上极不合算

　　其二，定制耳塞试听难度大，投资风险大

　　其三，定制耳塞的心理影响非常大

　　这三点是紧密相关的。

　　每人的耳道是不同的，在制作的时候必须进行单独的调音，就动铁定制而言，可以说每一条耳塞中的分频调音元件规格都有区别。在制作中，制作者判定合格的标准之一是扫频结果符合设计频响。然而我们实在没法判定两条定制除此之外是否还有相同点——它们从分频器件规格，腔体外貌，导管形状来说都是完全不同的两条耳塞，可见这一范畴的特殊性。而试听中又极难遇见耳道契合的情形发生：定制是难以交流，甚至几乎是“不可交流”的。

定制化的外形更加可以更加配合用户需求

　　同时，定制容易令拥有者造成“独享优越感”和“贵价优越感”，难免有心理暗示、自我催眠的发生，极少有人说自己的定制耳塞不好，有也往往一笔带过，这是阅读关于定制的评论中需要注意捕捉的。

　　在购买一条定制耳塞之前，我觉得应当做的准备工作相当之多。这是从经济和鉴赏方面都有必要的。你要明确自己的要求和底线：我能接受一条什么价格的定制耳塞，它应当在哪些音乐类型擅长，同时我可以接受哪些方面的短板。定制耳塞并不是更高级的生命形式，它们和非定制并不是人和猴子的区别。没有任何的定制耳塞是完美的。想清楚这些问题需要一定的听音经验和听音鉴赏观念，所以我不推荐新手直上定制。风险相当之大。

　　关于定制厂商方面的情报，可以移步这个帖子：http://bbs.imp3.net/viewthread.php?tid=538282

　　这只是一篇粗浅的介绍，值得注意的是，绝大部分定制厂商都趋向于专业的舞台返听领域，我们可以从另一角度读到定制耳塞的门槛和适用面。

　　就我个人的看法，因为定制的特殊性，旗舰情节是更加要不得的一种东西。除非你自我暗示的功夫足够好，否则仍应当着眼于各个型号之间的“区别”而非臆想它们的“差距”，举个例子：UE11pro是4单元，UE10pro是3单元，是否11比10一定更加好?

　　并非如此，UE的一贯风格是略微牺牲乐感而保证清晰度的，11在此做了一些创新和尝试，相比10增加了低频和修饰了乐感的表现——但这未必是所有人都想要的，10的冷静风格反而更对一些朋友的胃口，而从FRG(frequency response graph)上来看，UE10反而具备更加平直的表现——这还说明了，FRG并不是绝对性参考。

　　又如ES3和ES2，官方也已经讲明白了ES3不适合纯音乐欣赏，偏偏仍有那么多不喜欢过于突出和温醇人声的朋友买了，然后纷纷的半价甩卖，这是何苦?

　　再如没什么人注意的2X-s，这是非常优秀的一条耳塞，它的乐感表现和自然度我认为还优于UE11，然而天生就是后妈的孩子没人爱——就因为它只是两单元?!

　　“XD听我一句劝两单元的定制真是不值得，定制玩得就是没法超越，3单元的非定制一抓一大把，两单元的定制你觉得值吗?声音好不好我没听过，但是我感觉提升不大，不如攒米上3单元定制。”

　　这是一种悲哀，多单元优越感的悲哀，这种悲哀从当年动铁动圈的讨论一直延续到如今关乎定制的讨论，仿佛还有缠得越来越紧的趋势。在JH13pro发售的当下显得更加刺眼。如果仔细观察JH13pro，我们可以发现它使用的是3路分频，然后通过每个单元的频响范围进行第二次被动分频，其复杂程度非常高，但最后的效能值得斟酌。也许不断提升单体数量除了制造商业噱头已经没有多大的作用，对于单元论我们需要重新认识然后废弃了。

　　从最初俗称的3210到ES2、UE11pro、EM3pro再到Ear Monitors、ES3X、JH13pro，我们的顶端选择越来越多，但你真的需要定制吗?我用了三年的时间来想这个问题。

误区二之续 关于国产定制

　　高压线话题中的高压线话题，尤其牵涉到利益的纠结。很有幸地听过都属于第三方的同一型号（同一型号这个说法我突然觉得很好笑）国产与原厂定制。都戴不好，但是还是听出了一点关键性问题。

　　就我的听感，某国产定制的衔接——我觉得可能是分频点的问题——有奇怪的不和谐感，整体听感不够流畅。声音比较冲，会让人相当不舒服。这可能是一段时间内国内仿制上需要解决的一个大问题，我建议在经济允许的情况下，选择原厂而不是仿制。在国产定制与国外高端非定制价格相近的情况下，我仍然建议选择调试成熟的非定制。有勇气的话上国产非仿制定制试一试我觉得也不错。虽然，国产定制的二手折价依然不容乐观。