误区五、关于定制化的Futuresonics Ear Monitors
最近论坛第二批EM团购基本到货,也有国内商家开始仿制动圈定制——也是选用了13mm的单元,在各种方面都竭力趋近EM的设计。我期待这一动圈定制能有点道行,EM这条塞子可以说和IE8很像,但是它比IE8走的更远。IE8接近一种艺术化的音乐厅模式,而EM更加力求接近现场——无论是音乐厅,还是演唱会。
IE8和EM区别在何处?就我个人的听感而言,在2000小时以后,它们都是趋向于平衡型的,低频量收了之后,仍然有着不小的调音差异。
Futuresonics Ear Monitors
动圈的单元直径和动铁的单元数量,都具备一种边界效应,而就目前的境况,它们都已经靠近临界值了。大过16mm的动圈基本一只脚迈进耳挂行列了,而6单元动铁的体积几乎不存在非定制化的可能。饶是如此,在较远离临界值的部分这个指标的影响仍然不可忽视。IE8的低频层次感和冲击力比起EM较为逊色,而且量略大一些,凝聚力也稍低,显得有点肉。在极低频的下探上,IE8也力有不逮。同样是有向现场方向的渲染,EM显得更加开阔和大气,IE8就有些拘谨。
譬如Jackson的布加勒斯特演唱会,EM能够表达出视界的开阔感,可以感觉低频声波仿佛在一个大尺度上来回震荡,而IE8给人的印象是这场演唱会放在了一个大剧院进行,低频的回响显得有些手忙脚乱。……啊,你说SE530吗?它基本难以给出一个空间结像,许多非定制都只能给出声源的结像而模拟不出环境结像。IE8已属上乘,只是比起EM的处理还是欠大气了一些。
人声部分仍有相当的不同,EM的人声有一种刻意的鼻音处理,而IE8则带出一定的修饰。高频的表现程度差异,是相当明显的一点,同样相当暗柔的高频,相比之下EM的泛音较为完整,而IE8有少少波动,音色稍显失色。
高频泛音段是技术难度很高的部分,基本所有耳塞都有起伏波动。至今饶是ue11也没有办法把频响做直,这也造成了许多不同风格的乐器表现。EM衰减了高频的量感,但是在其他各方面取得了较稳定的表现。IE8同样有这种观点的表达,而它的高频暗的更早些,泛音也稍微不丰富一些。两条塞子的能量分布上,IE8更加趋近低频一些,EM显得较为平衡。
总结:EM像是IE8的全面扩展和延伸,更加成熟和举重若轻。同时比起IE8的古典专精,它具有更大的适用面。