乘坐公交、火车和飞机是每个人出行的必要手段，在这些噪音机器上听音乐却是随身音乐爱好者的必然之举，于是种种对抗噪音的手段也诞生了，抗噪耳机和入耳式耳塞都是为隔绝噪音而诞生的，但是区别却很明显，入耳式耳塞强调的是物理性的隔音，依靠耳棉和硅胶套，依照堵塞耳道的密度提高声音，也就是说耳塞越是挤压耳道，隔音效果就越好，反之则效果越差，这样就有了问题，佩戴的舒适程度和隔音效果成反比，越是隔音效果好的入耳耳塞佩戴越是难受，音特美出品的ER4P以良好的隔音效果闻名，但是也以难受的佩戴著称，实在是把双刃剑。
音特美系耳塞套，隔音效果非常，佩戴非常难受，在发烧友友间流传有带它如破“处”的戏言
主动抗噪耳机就没有这个问题，可以大幅解决佩戴难受的问题，首先是主动式降噪可以做成头戴式和入耳式两种，令用户可以方便选择适合自己的配戴方式，因为不同用户对入耳和头戴式耳机的适应程度不一，以笔者为例，本人耳廓较大，但耳孔较小，对于ER4P这种入耳隔音效果的耳塞非常敏感，即使使用最小号耳棉也会感到异常难受，自然无法使用入耳式耳塞。所以在选择耳机时更为倾向于头戴式耳机，但即使密闭式头戴耳机隔音效果也不甚理想，相反如森海塞尔PXC300这种头戴式耳机能够提供不错的降噪效果，和比较符合个人习惯的佩戴方式。就笔者观察，有同样问题的人群并不鲜见，因个人原因不习惯使用入耳式耳塞的用户更不在少数。
SONY MDR-NC020
抗噪的耳机即使使用了入耳式佩戴，往往也不会使用过于压迫耳道的密闭方式，往往使用了较为开放的入耳设计，这种设计佩戴起来比挂耳耳塞还要舒服，而且更为牢固，隔音效果主要依靠主动抗噪来提供，范例之一就是索尼出品的MDR-NC020，这款耳塞笔者只需使用不大的胶套就可实现非常理想的隔音效果。也就是说抗噪耳机佩戴方式强于入耳耳塞的原因在于可以使用较为开放的设计，给用户宽松舒适的感觉。
