【IT168 评测】IE8这个名字大家无人不知无人不晓了吧，当然大多数人熟知的是那个微软的浏览器，而这个来自德国森海塞尔的动圈耳塞IE8知道的人也许会少很多了，不过这款耳塞在耳机爱好者中也是鼎鼎大名，作为最好的动圈耳塞，IE系列在随身听用户中有着不错的口碑，不过自诞生起对他们的争论就从未停止，作为IE系列（还包括IE6和IE7）的老大，IE8一直处于封口浪尖。

森海塞尔IE8与索尼D50

　　森海塞尔作为最优异的耳机制造商有着最全面的耳机生产线，拥有着上到静电耳机奥菲斯，下到MX360的产品配置，IE系列作为森海塞尔耳塞产品中高端系列，主要定位偏向于舞台监听和个人音乐应用，其中IE8就是IE系列中的旗舰，也是最强最贵的动圈耳塞。就市场而言IE8不仅是一款单纯的耳塞，在IE系列之前森海塞尔入耳耳塞领域几乎为零，IE8背负了打造森海塞尔耳塞名誉的任务，可谓重中之重。

微距细节

　　在IE8之前，高端耳塞市场基本为动铁所占据，森海塞尔的出现打破了动圈耳塞无法高端化的谎言，同时也代表了森海塞尔技术的全面性，一向以头戴耳机著称的老牌厂商在耳塞领域内也丝毫不输给UE、音特美等强力对手。所以IE8一上市就面临了动铁阵营的全线包围，但IE系列耳塞从中硬是撑起了一片天空，动圈耳塞之王的名称可谓名副其实。

　　现在，关注IE8的发烧友自然不少，相关评测更是数不胜数，相信大家对他的配置，设计都有了不小的了解，所以我们这次更加注重细节的分析，看看森海塞尔优异耳塞是不是与他的头戴耳机一样名满天下。

遗憾一：尴尬的王座

　　在耳机领域森海塞尔一向占得先机，绝不甘于人后，十余年前耳机大战如火如荼，森海塞尔就以耳机之王奥菲斯傲视群雄，大有会当临绝顶之势，而近日耳机大战烽烟再起，森海塞尔马不落人后的推出了新旗舰HD800，这位久经考验的耳机制造商在耳机领域一直优势明显，可以说是耳机界的一个传奇，而这个传奇在IE8上面就显得保守许多了。

精致的便携盒

　　森海塞尔IE8贵为最昂贵动圈耳塞，自身素质上自然非常出色，称为动圈耳塞之王不足为过，可是这个动圈耳塞之王未必没有水分，首先IE8就面临着多款动铁耳塞的全面围剿，无论是威士顿、UE这样的老牌厂商，还是铁三角、歌德这样的新生力量，都是以多单元动铁为核心力量，这与森海塞尔的动圈耳塞战略明显不同，严谨的森海塞尔即使将脚步跨入了入耳耳塞的大门，也没放弃对动圈技术的孜孜追求。

简装IE8

　　这样的森海塞尔显得有些固执，在耳塞技术上甚至没有保持远远领先，至少面对多单元动铁时，森海塞尔在配置上差距很大，而面对定制耳机时，IE8更是显得有底气不足，看看价格就可以分出高低，一向以优异耳机著称的森海塞尔，入耳耳塞IE8在档次上就和定制动铁有着不小的差距。可以说在耳塞上森海塞尔慢了一步，这位动圈耳塞之王与优异动铁耳塞相比难言领先。

遗憾二：实用性较差的设计

　　IE8做工相当精致，配备的耳棉就有十余种，I单元部分采用封闭式动圈设计，这种设计比一般动圈耳塞更加稳定，不容易跑音，封闭性更加接近动铁耳塞，如同舒尔的E2C，不过IE8的设计也让其成本大大提升，但这种封闭式设计并不完全隔音，我们尝试了森海塞尔提供的多种耳套，隔音效果与动铁耳塞相比有着不小的差距。

耳塞单元背部是调节旋钮

　　IE8创新性的采用了低频可调节技术，在耳塞单元部分设置有调节按钮，只要旋转按钮就可以了改变声音的风格取向，这一功能非常有意思，可以根据自身要求调节完全个性化的耳塞，是森海塞尔的一大创新设计，但是我们在测试中发现IE的低频较重，即使将旋钮旋至最轻也难以摆脱低频的量感，所以对于最求平衡的用户这个旋钮的调节功能并没有太大的作用。

IE8细节展示

 　　从设计上来看，森海塞尔的动圈耳塞一直在为满足用户需求而改变，细节方面比以往的产品有了很大的改观，更加迎合用户的使用方式，但有些改变实用性并不高，对于直接改变用户的听感还有一段距离，可以看出森海塞尔这个老牌厂商在耳塞领域还是刚刚上路。

遗憾三：森海味的丧失

　　我们测试IE8的主要工具为索尼D50录音笔，这款在随身听中相当热门的录音笔有着不错的推力，耳机输出部分质量很好，而声音相当的平衡清净，这样的音源很容易把IE8的特点表现出来，就是轻柔平和的声音，没有动铁耳塞那种冲劲十足的感情，不过细听下去可以感到IE8的低频比较厚重，而中高频相对轻灵一些。

　　IE8的声音更加开放，动圈耳塞在高频上也没有发闷的感觉，声音延展得非常自然，在试听蔡琴的《渡口》时，感觉吉他声丝丝入耳，和歌声搭配起来上下方向感非常突出，而纵向的声场因为耳塞特有的结构很难与音箱媲美。而在另一支曲子贝多芬的《月光》中IE8并没有因为低频的量感而让钢琴声变形，这就是动圈耳塞的特性，低频下潜后散开的感觉比较自然，没有什么生硬的变化，声音变得比较耐听。

　　这支耳塞在低频上的质量并非没有副作用，这让整个耳塞的声音取向与森海塞尔头戴耳机的风格大大不同，无论HD600、HD650还是新旗舰HD800都不曾这样依赖低频。恢宏壮丽的古典交响也不是单单靠低音就能表现出来的。IE8不少人认为更擅长古典乐，但是我们认为IE8的风格远没有到专精的地步，更没有HD600那种恢弘气势，可以说是完全脱离旧有森海塞尔体系的耳塞，适合绝大部分音乐，甚至部分摇滚乐，巨大的改变后自然失去了过去那种浓厚恢宏的森海味，

遗憾四：细节层次难比动铁

　　细听之下，IE8的优势在于全面平和的声音表现，在解析方面基本完败给同级动铁耳塞，我们在试听中使用了经典人声王菲的《天空》，IE8将这首歌中的节奏表现得很有动感，伴奏的节拍显得弹性十足，但是通过这首歌考验耳机的解析的部分来看，IE8比同级动铁间还是有些差距，比如在“寂寞”二词时，UE TF10的声音就相当清楚，而IE8就相对模糊一些。

　　这一结果似乎是动圈耳塞先天不足所致，动圈头戴耳机，现在各大品牌主力，都很少以解析擅长，除了索尼的R10和Q010这样的超旗舰，少有在解析方面领先动铁的头戴耳机，更别提比头戴耳机还要缩水的动圈耳塞了，这样的就解释了动圈耳塞为什么在解析上总是不如动铁。

　　IE8不仅在细节解析上不如动铁耳塞，而且在瞬态上也有差别，其中对于交响乐《命运》来说，IE8表现得相当大气，而TF10则显得比较内敛，声音没有IE8开放自然，但是在瞬态上比较清晰，而IE8在同样的段落显得有点力不从心，显出振膜的张力不够。

　　尽管如此，IE8依然能在交响乐上领先动铁，这主要是由于动铁耳机普遍风格明显，对交响乐演奏有些变形，而IE8声音比较平实，更适合古典乐曲。通过IE8我们也看到了森海塞尔技术无法让动圈耳塞与动铁耳塞的解析能力相提并论，这确实是一大遗憾。

遗憾五：性价比不及同级动铁

　　IE8在市场上售价接近3000元，而同级别的主要对手3单元动铁耳塞大都在2000-2500元，比如舒尔的SE530售价在2600元，而UE TF10则售价在2100元，威士顿W3售价也在2000元，所以IE8一般都比同级动铁贵上数百元，这样的价格区别凸显其性价比差异。

　　而森海塞尔IE8由于采用了动圈单元，隔音性能差一些，没有动铁耳塞那种绝对的隔音效果，虽然音乐的适应较大，但是对环境的适应性却差了一些，这种取舍对于随身用户带来了一些不便，不过好在IE8配备了多种耳棉，可以根据需要选择一些隔音较大的产品。

　　总得来，IE8这支动圈耳塞之王并没有太多的继承了森海塞尔的旧传统，反而在声音风格上有了很大的改变，这种革新更适合现代人的听音感受，不过也失去了不少老传统，取舍之间显示了森海塞尔坚守动圈耳塞阵地的方式，当然这种取舍也给我们留下了不小的遗憾，甚至有用户称IE7声音更为平衡，比IE8更能称得上动圈耳塞之王，不过我们还是展望未来，希望森海塞尔在新的动圈耳塞中做出改变，将IE8的遗憾弥补过来。