【IT168厂商动态】从没见过一款耳机像它这么“丑”!彻头彻尾的“小黑”没有一丝的色彩点缀，这是一款非常没有个性的耳机，粗狂简单的线条设计在日益奢华的耳机卖场就像一只“丑小鸭”，一块石头砸下去都能砸烂好几个。这样的耳机凭什么在严酷的商战中生存？且日销千件？这是何等的玩笑?在下面的评测中，我无意中得出了严肃且唯一的结论——唯耳MT216十分惊艳！

　　是的，MT216就是这样的一款耳机，用料不奢华，设计不酷炫，颜色不耀目，最大的成本投入估计就是发声元件和腔体设计了。“丑陋”的外观看上去就像一只丑小鸭，除了天籁般的音质表现外它什么都不是！

　　但扪心自问，这不就够了吗？在广告商铺天盖地的媒体轰炸下，耳机逐渐成了“垃圾食品”，只追求酷炫外观，翻来覆去折腾那没几个消费者能听得懂的科研概念，而音质倒不怎么样，耳机的真正价值也被逐渐的淡忘。

　　其实，耳机本来就只是用来听声音的工具，还有比声音大、音质好、通话清晰更能诠释它存在的意义吗?这不禁让我想起了名噪一时的苏珊大妈。我很丑，但我可以用声音征服世界!用耳机界的苏珊大妈来形容MT216一点也不过分。

　　回归来说说耳机，外观设计上，MT216除了用料很足(拿到手上明显能感觉出分量)外，确实也没让人看出有多优秀，品牌也相对低调，造型跟这个价位的任何一个牌子都差不多，我们重点来说说它的声音。

　　由于在写这篇评测前这款耳机已经被使用了一段时间，所以我们没有对它进行过多的煲机，只是采用正常使用的方式大概运行了50小时左右。整体来说，MT216是一款很容易被推出足够大声音的耳机，在手机、便携播放器上就可以推的足够大声。声音的风格也非常突出，高中低频均表现细腻、明亮，量感十足。当你初次用手机或者普通声卡听MT216时，你一定也能够感受到什么叫做声音的“干净”。

　　为了这次测评，我们还是使用设置更为灵活的乐之邦MD11解码器搭配HP11耳放的组合，使用幻想曲D/A解码器，小夜曲HP耳放、以及莱曼耳放等我们常用的设备进行测试。对比的耳机主要以森海塞尔HD419为参考。在HP11下，MT216不需要特别大的输出力道，我们测试时设置为Gain=2，Feedback=1，使整体听感相对柔和细腻些。

　　MT216的高频解析力表现的非常出色，它并不是一味的明亮或者拔高，在极高频的延伸上MT216有非常好的控制力，声音细致、明亮又不缺少润泽的舒适感。这个优点甚至在比较普通的便携播放器上也能感受得到，这是HD419等高端耳机明显做不到的地方。MT216在整体声音风格上，与HD419还是非常相像，虽没有HD419那么开阔，但却有更加惊人的结像力，这在听小提琴独奏/协奏曲等时会感觉特别明显。

　　MT216的中频解析力仍然非常优秀，声音非常稳定，不尖锐，不毛躁，细腻、流畅，让人有种不可多得的感觉。

　　在低频表现方面，MT216听感会比较特别，对于低频，大家的期望并不仅仅是有出色的解析力那么简单，更希望有足够大的气场，来势汹汹那种。而MT216是把这种气势表现到了同类产品中非常极致的小规模，虽然在量感上谈不上太好，但仍然足以匹配像森海塞尔HD419这种500元左右的耳机的平均水平，在音质上大大跨越了其所在的定价区间，相对于179元的定价，是绝对绝对的物超所值!称之为朽木中的瑰宝、丑小鸭外表下的黑天鹅一点也不过分。

　　总的来说，从音质而言，MT216确实不可多得;从外观而言，MT216确实也很平庸，它就是这样的一个矛盾的结合体，无论你赞还是弹，它就在那里，不骄不躁，不会因为世界的喧哗而刻意改变自己，这是一款非常有个性的耳机，它的个性在于外观，更在于内在，当你以为它只是一只“丑小鸭”而看轻它的时候，它却以“黑天鹅”的姿态在你的面前展翅高飞。

　　最后，还是严肃且唯一的那句话：唯耳MT216十分惊艳！

　　更多详细信息，请登陆WYLL唯耳品牌官网(直接搜索“深圳市唯是声学科技有限公司”即可找到)了解。■