这篇文，主要列举常见的初烧选购疑惑，林sir就这些疑惑一一陈述观点——请注意这仅仅是我的一家之言，也请诸位多多探讨完善，本帖会有不定期更新修注。
疑惑一、我需要耳放么？
耳放——全称耳机放大器，对于初涉耳机领域的消费者来说这个名字是神秘甚至神奇的，就算别人说你现在没必要买耳放你都觉得不尝试下这种传说中的东西实在是说不过去，谁拉都拉不住，林sir也拉不住。
但我还是要把事情再说清楚一次：
1、在这个世界上，把复杂的事情弄简单这叫艺术，把简单的事情搞复杂那叫蠢货。
耳机系统亦如是，有些人觉得耳机系统如果像飞毛腿导弹车队一样壮观就屌爆了，电源系统一大坨转盘解码放大都要一大坨恨不得脚钉都长得跟神兽似的才甘心满足，实际上真正合理的搭配思维不是想着环节尽量多，而是尽量少——音响系统从源头到发声其实就是个逐渐失真的过程，越多的模块和环节越容易造成损耗以及彼此的搭配冲突。
于是很多东西有必要则加，没必要则尽量不加，耳放亦如是。
2、对于随身系统（手机/MP3为前端，耳塞或便携耳机为回放设备）来说，便携耳放只有百分之五的人用得着，他们是买了仅有的几个的确需要耳放难推型号（ER4S/B、PK1、OMX980），且前端的确有LINE OUT接口，且确信自己喜欢那个塞子的声音想要推好它。
3、余下的人里面，也有几种让人蛋碎的情况：首先就是想用随身系统推高阻大耳机的于是去寻求耳放，实际上这个做法挺无谓的，因为随身耳放（包括D50、七彩虹C4那样的怪物级便携播放器）对付大耳机很多都只能勉强应付：其次是觉得自己的MP3带LINE OUT口不去用就浪费了的，这种行为只是好奇心作祟；再次是非常有钱的订制党，怀揣ES5、UE18PRO之流觉得不拿个SR71捆着也忒委屈这塞子，这个嘛预算足啥都好说。
4、台式系统搭配耳放，关键不是推力大小，而是整系统的声音和谐度匹配度，说通俗点就是这个耳机和这个耳放以及这个前端在一起之后，声音能不能好听。在很多严苛的烧友看来一个经典耳机搭配一个绝配耳放才是合理的，单台耳放无论多好都不能正确诠释好几个不同风格耳机的声音——对如上观点我个人基本赞同。
5、关于台式系统的搭配，对于初烧来说更经济实惠的选择是PCHIFI系统，不必迷信CD论，虽然原盘声音好但是原盘动辄上百的价格也是巨大的后期投入，而众多引进版CD相对流媒体音源已经无法形成有效优势了，且PCHIFI易用性强流通度高；同样预算的系统搭配得当的话PCHIFI相对CD系统是不会有声音劣势的。
6、有初烧会问我电脑可以直接接耳放么：电脑的集成声卡一般不带LINE OUT，理论上不能直接接耳放。PCHIFI系统在预算不多的情况下（以2000总预算为例，包含K240这个级别的低阻大耳机），很多人会去考虑耳放解码声卡三合一机器，这类机器市面上很多，但是也视乎你将来的升级预想——因为其核心功能主要是解码，然后接将来的耳放，但这就出现了俩问题，第一是你将来会再升级耳放么，如果不打算再加个东西那机器的解码功能就是摆设，第二是如果你打算买个一千元元的三合一接个一两千的耳放，那我劝你还是省省吧，之前说过，这么搞是增加环节了。
且不管是随身耳放还是台式耳放，调音调得蛋疼的作品很多的，这种东西加的不合适的话还不如直推呢，甚至某些渣耳放吹的神乎其神但是其声音只能让稍有听音经验的人都无语凝噎，我宁愿听集成声卡直推的KK也不要接那货~
有人说：5000以下的解码都没意义，纯蛋疼。对此言论我不置可否。
所以，我对于2-4K的初烧PCHIFI系统的建议是，声卡加耳机，就俩环节，实际上声卡历来都是耳机系统里低端效费比最高的环节，300元的声卡很容易在声音上放倒市面上大部分MP3播放器，1000元的乐之邦、MAUDIO、创新卡凑合推推K701也还可以了。
当然，这价位的系统推K701级别的高阻始终只能是凑合，无论味道还是控制力或是别的什么，要玩好当然要上万。
疑惑二：魔声好么？
看见这个标题，有人会吐血有人会抠鼻子有人会满街大喊“街坊们穿好裤子出来看啊林sir开始黑魔声了啊~！”
我真不是要黑魔声，我也真听过几款魔声，接下来我尽量简短而客观的阐述下我的看法
1、MONSTER和BEATS的关系类似于王老吉和加多宝，所以魔声这个称呼应该是指代MONSTER才对，至于BEATS被叫做魔声我只能说这算是误会，但是目前为止对消费者来说印象更深的是BEARS的“B”型LOGO。他们间的诸多内情可以看下我的另一篇文章《魔声耳机的前世今生》
2、BEATS的那批产品有功于耳机界，它让诸多普通消费者开始重视耳机、重视音质的区别。它的迅速崛起疯狂圈钱也狠狠刺激了诸多老牌耳机厂商，于是我们看到了很多受刺激的新型号，这些新型号或者学了BEATS的样子绚丽声音坑爹，或是样子声音一起下苦功，总之这个领域前所未有的兴旺精彩，此其功也。
3、便携耳机受限于前端为随身设备一般推力不大，故而自身单元直径厚度都必须保守，且需要便携折叠。于是便携耳机的上升空间一直很小，到了K450、PX200这边也就差不多了。但是BEATS让很多人认为便携耳机也是可以卖到3000块的——在这里我泼盆冷水，以目前的产品型号观之，超过1000元的便携耳机基本就没性价比了，BEATS录音师那多出来的2000块钱是科比和姚明家孩子的奶粉钱罢了。
4、魔声一众产品里零售价的很大一部分都给了奶粉钱和设计费，于是声音性价比不可能高，且很多型号性价比直接就是低到令人发指的地步。诚然很多人觉得它很漂亮很拉风，这没错，魔声这牌子首先是饰品，其次是面子，最次是声音。买之前想清楚自己要什么，饰品面子声音你都要最好？——这世界上所有的好事儿不会都让你一个人占了。
疑惑三：新款耳机声音会不会更好？
没这说法，耳机的调音就像是名菜的厨艺，新技术不如老师傅。当然你要是问我新技术加上老师傅会不会就猛到逆天？抱歉我听说的老师傅基本都是半截入土的家伙，目前为止各种耳机新技术最大的应用领域就是在广告噱头上让你看到很多看不懂又觉得好厉害的名词，实际上这些东西还没搞出什么真正经典的声音，期待索尼JVC拜亚们奋发图强吧。至于买耳机的人你不要去管这型号哪年上市的，声音合适自己就是王道。
疑惑四：无损和MP3格式比起来好多少？
水桶效应是指一只水桶想盛满水，必须每块木板都一样平齐且无破损，如果这只桶的木板中有一块不齐或者某块木板下面有破洞，这只桶就无法盛满水。
首先看音源，如果听的是泛流行的话无损与否意义微乎其微，本身这些歌曲录制的就不严苛信息量往往都不大，如果是交响乐、大编制现场录音那当然以无损为宜。
其次看前端，如果是一些无损回播能力很差的MP3或者手机的话你也别费心思了，能播无损是一回事，播出来真正有提升是另一码事。个人觉得市面上1000以下的MP3和绝大部分手机在播放无损的时候九成以上是没提升的，给夏利烧98号汽油也变不成法拉利
然后看耳机，如果你的耳机只是原配或者一百块的东西那么就算前面两个条件你都具备，也听不出多少差别。
总之，什么事情都是要辩证考虑的，都不是由一个单纯条件决定的。
