1.引言

　　其实早在飞朵品牌创立初期，我就听过A81和A63的工程机，一耳朵听过去的直观感觉是，这东西怎么听不出特点啊?大多数耳塞在初次试听之后，纵然不能洞悉全貌，但在第一印象里还是可以对整体风格有个判断的，比如“流行塞”、“女声塞”、“器乐塞”等等，这个判断固然有些武断的成分，但大体方向不会错。可在当时听完飞朵的塞子之后，我竟难以把它直接扔到某个惯常的类别里——只是深谙这品牌虽新，调音师绝对不新。为什么这么说?　

　　没什么明显特点是硬币的一面，另一面叫做没什么明显纰漏。听塞子就像看演唱会，试听曲就是歌单，哪首歌哪句难唱听者心里是有数的;而发声单元就是天生的嗓子，调音经验就是唱歌技巧，加起来才是唱功，唱功的问题就算一首歌听不出来，几首听过去总要暴露。听飞朵的感觉就是——“下一句估计要崩……卧槽让他这么顶过去了?”你能感觉到调音师对耳塞的短板和瓶颈有着清晰的认知，并且用老道的手法把弱点最小化，这便是我对这个牌子的初印象。而当我听到A83的时候，我忍不住又爆出一句卧槽——你说它没特点，它还得理了，活活把“没特点”做成了特点!当然，明眼人一看便知这里说的“没特点”绝不等于“白开水”，那到底是几个意思?莫急，我们接着往下聊。　

　　2.理念

　　市场是善变的，因为人心善变。此刻人们喜欢和追逐的东西，就是明天人们嫌弃和淘汰的东西，耳机也逃不出这个规律。当年老铁以“女毒”二字立万江湖，甚至做出了EW9这种能让吹神听起来像陈公公的极端调音，这种不惜牺牲耳机的普适性来强化个性特点的做法在老铁新近的型号中再难觅其踪迹。类似的例子俯拾皆是，K701在AKG品牌历史中的地位是不言而喻的，其“爷就是难伺候”的风范令无数烧友只敢远观而不敢亵玩，纵然如此真粉们还是会为了一睹其华彩而乖乖送上钞票和膝盖。后来呢?如果说Q701向前端系统的妥协还是比较含蓄的话，K550的出现应该是足够明显的信号了——“曲高和寡”的路子要转个弯了。如果这些还不够的话，只好再把骚尼也拉下水了——MDR-1R及其衍生型号还是很有特点的吧?拿来听听舞曲啊电子风啊也是相当刺激相当带感的吧?但是别忘了SONY上一代产品里对应于这个风格的可是轮胎一家啊，非要拿MDR-1R跟XB1000谈带感谈刺激的话……我只能说你也是蛮拼的!　

　　举了这么多栗子，无非是想说个“合久必分，分久必合”的道理，在一波个性飞扬跋扈的产品出来之后，下一波就会向中庸路线回归——如果消费者审美疲劳了，那就给他换个口味。说到这里，你应该明白飞朵绝不是什么脑子一热拍出来的牌子，飞朵的调音取向也不是无厘头的空穴来风。在A81和A63的开荒和试水之后，A83已经毫不掩饰地把宽松自然作为自己的核心调音理念和首要调音追求，神马咚呲哒呲的低频或者刺瞎双目的高频都跟A83没有半毛钱关系。具体来说，A83的低频重质轻量，追求的是松软的弹性，缺乏的是拳拳到肉的快感，整体质感和下潜可圈可点，但是恐怕满足不了重金属和重摇滚爱好者的胃口。中频是A83的一大亮点，对火候、分寸调教和把握得很好，厚度与密度兼具，人声定位适中，虽说到不了歌德旗舰大耳那种人声毒倒一大片的程度，但拿来听Eason这种醇厚人声实在是很有味道。A83的高频相对于其低频和中频算是包容度相对较弱的部分，也就是对前端要求比较高的部分，总体上依然做到了延展柔顺，但亮度和能量控制确实要看搭配了，其在不同前端系统下的表现在下一节会涉及。

　　看到这里肯定有人纳闷，说了这么半天怎么都不提A83的整体素质呢?信息量、声场、瞬态、动态等等都只字未提啊!没错，我没说是因为这货在不同量级的前端系统下根本就不是一个东西，而这才是A83最可怕的地方。所以先通过对三频的解析让大家对A83的声音有个纵向了解，再通过其在不同前端系统下的表现给出一个横向的认知。　　

　　3.潜力

　　手机及轻量级便携播放器，大推力便携播放器，台式系统，A83在这三类前端系统下的表现有着鲜明差异，而在我看来其声音表现的这种层次式递进才是其敢于作为品牌旗舰定位于2K价位的真正资本。注意，这里对差异的定义是“层次式递进”，即当前端系统提升后，耳机的优点被放大而弱点被弥补——天桥地摊货在前端不同时也有差异，前段提升后信息量也会增加，但那就如一碗热翔变成一锅热翔，应该叫“层次式崩盘”。　

　　收到A83之后，我直接先插到了5S上，令人欣慰的是完全没恶声，不过也没太多惊喜。5S下的A83跟更高层级的系统相比，明显感觉到声场没能完全撑开，信息量也一般，这显然是受到了5S素质的制约。难能可贵的是，在有限的推力和解析力条件下，A83的声场形状没有扭曲，信息碎片也没有混乱，且依然保持了三频的柔顺衔接，只是让你觉得空间不够开阔，细节不够清晰，气势尚在酝酿之中。　　

　　前端切换到C4之后，声场足足胖了三圈(胖这个词是不是用得特别贴心特别到位?)，信息量增加一个量级，更重要的是瞬态响应明显提升——这一点让声音的整体色泽被擦亮许多，让声音听起来更具活力、更“年轻”。看到这里简直觉得C4跟A83是绝配，于是我又要冒出来泼点冷水了——C4本身的风格就是重乐感而轻控制，这使得A83的高频相对于在5S下要更明亮、更华丽，但C4在给高频分配更多能量之后却没有给出足够的控制力，这使得高频的走向略显飘逸、不够稳定。　　

　　台式系统选择的是Rega Apollo搭配拜亚A1，属于算不上土豪但实用性和适用性都还不错的组合。A1掌控下的A83相对于在C4下，信息量并没有像从5S到C4那种幅度的增加，但声场是从室内到室外空间的跨越，也就是说，最主要的提升不是声音细节的数量，而是声音细节的分离度。不止如此，A1下的A83气势和动态被充分挖掘出来了，其对高频的控制相较于C4也要好很多。在这套系统下，A83的表现不敢说完美，也足够配得上“感动”。　　

　　4.结语

　　从声音表现上来看，A83是足以扛起飞朵品牌大旗的成功之作，而其成功之处就在于淋漓尽致地诠释了飞朵品牌所想要表达和推崇的调音理念。客观来说，其重质轻量的低频大概不会得到重低音爱好者的青睐，但整体醇厚自然、柔顺耐听的风格让A83在面对大多数音乐类型时都会有相当不错的表现。在细细品味A83之后，脑海里不断出现的都是元亮的句子，“采菊东篱下，悠然见南山”，“久在樊笼里，复得返自然”。