——泰瑞特扮演消费升级把关人，严苛评测只为用户擦亮双眼

谈到音质，总会想起刘伟强当年的那部《无间道》。

刘德华与梁朝伟在音响店的碰面，至今为人津津乐道。

据刘伟强回忆，当时多方要求刘德华与梁朝伟须多些对手戏。

无可奈何，便加了一场戏。

在什么环境碰面呢?

他想起老朋友陈十三，喜欢玩Hi-Fi，就随意选在深水铺埗音响店。

而两雄相遇，是剑拔弩张?抑或生死搏斗……

最后是一个买东西，一个卖东西，没有事发生。

两个人一起听的歌是《被遗忘的时光》，蔡琴主唱，也是临时选来，歌名却很契合，续集沿用。

“高音甜，中音准，低音沉。总之就是一句话，那就是通透！”

这段话，我觉得是全片最好的台词。

性价比迷局

即使你不是Hi-Fi迷，同样会接触到耳机，市面上五花八门，据说京东上耳机品牌就有200多个，光怪陆离，哪一种性价比最好，颇有些内涵学问。

在最近泰瑞特的耳机严苛测试中，价格仅399元的AKG K450，居然将1699元的 飞利浦 Fidelio X2等对手挑落马下，让人不禁想起了《圣经》中的大卫击败歌利亚的经典故事。

“不求最贵，但求最好”是这次泰瑞特测试的核心。为此，必须对音质评测做到公开公正公平。不同于传统网络流行以外观评价、主观听音为主的评测，泰瑞特是通过声学评测实验室依托专业的实验设备，进行主客观结合的评测。这样做的好处，就是更加科学，提升横向可比性，保证高度可靠性。

测试是两周之前刚刚进行的，国家广播电视产品质量监督检验中心这块场地，由泰瑞特研究、中国电子学会消费电子分会联手，国家广播电视产品质量监督检验中心(泰瑞特TIRT)声学检测实验室支持的一场头戴式耳机评测规范的革命隆重上演。

主客观角逐

如同气势恢宏的古罗马角斗场，市面上的头戴式耳机大咖云集于此，按京东的按销量排名和耳机品牌市场占有率，共筛选十款耳机，包括beats solo3 wireless、索尼 MDR-1ABT、铁三角 ATH-MSR7、Bose SoundLink AE、飞利浦 Fidelio X2、森海塞尔 MOMENTUM On-Ear G Ivory (M2 OEG Ivory)、捷波朗 REVO Wireless、漫步者W855BT、JVC HA-S500-B。这十款机型捉对厮杀，都极度渴望赢得这场征服耳朵的荣耀之战。

选手们共经历了主、客观两轮评价。

主观评价，既有10位普通消费者，也有4位专业听音评价师。他们经过专业人员的听音培训，找到最为适合自己的舒适的电平，从而在听音试验中有针对性的听取声音。

具体测试指标共有5个，包括低频力度、中频平坦度、高频饱满度、保真度、声学环境重显。其中，蔡琴的《渡口》三次鼓声片段，体现耳机在低频段的力度表现(下潜深度)。《one I love》人声清唱片段，通过清唱时伴随的吞口水声，换气声体现中频(解析力)。《琵琶对萨克斯》片段大量涉及2Khz以上的高频声音，通过多种乐器混合的音效体现。男声朗诵《将进酒》，女声朗诵《致橡树》，对比与高品质系统音响听到的声音。最后，素材《定位测试》描述噪音源环绕视听源旋转的场景，明显感受到音源的移动，声像定位定位清晰不模糊。

在经历了主观评价大逃杀之后，这十款耳机，还要通过专业设备测试。据悉，泰瑞特配备的高品质的声学测量仪器和工具，主要来自丹麦等声技术领先国家。包括丹麦B&K在内的非常先进的传声器、放大器、信号发生器，美国Listen公司soundcheck声测试系统、德国Head Acoustic公司仿真人头、丹麦GRAS公司人工嘴、人工耳等声学测量仪器和设备在内，价值突破百万。据评测工程师郭文睿介绍，此次客观评测的最核心的仪器就是Gras 43AA型人工耳，其他设备主要是来自丹麦的B&K，精度远超过国际上的相应标准的测试要求。

通过骨灰级发烧专业仪器测量，可以排除耳机佩戴舒适度等不相关因素的干扰，把评测完全客观的集中于音质，并且经过多次重复测量，保证数据的稳定性和准确性，进而给出客观评价。主要测试指标有6个，包括低频饱满度、中频平坦度、高频饱满度、双耳平衡度、整体失真性能、音圈平衡度。

双杀冷门结果

最终经过两轮厮杀，十款耳机显露真身。

其中，AKG K450主客观双杀 飞利浦 Fidelio X2，爆出最大冷门。399元的AKG K450耳机，不仅在失真度、双耳平衡度、音圈平衡度可圈可点，而且中频和声像定位也极为突出，令飞利浦 Fidelio X2等顶着高昂价格的对手为之汗颜。“便携出街耳机中的神器”完爆千元耳机的黑马故事，反映了实践是检验真理的唯一标准。

不可否认，铁三角“陌生人妻”、SONY 1ABT和Beats Solo3 Wireless等传统巨头们的第一集团仍保有高端市场的傲娇本色，但仍被低价高质的AKG K450抢尽风头。

音质之上，王侯将相，宁有种乎?

唯有这样的横评，才能真正帮助消费者擦亮眼睛，作出正确判断。对此，泰瑞特居功至伟，但背后也付出了很多。据悉，针对这十款耳机，实验室动用十几位位听音员横向比较，数百万元检测设备，历时6周，累计听音数百小时，才最终得出主客观的综合评测结果。其中，普通人和专业听音员的结合，也让耳机评测结果，更接近大众在真实使用时对于专业性的诉求。没有被品牌，外观，蓝牙等其他形式功能绑架，重塑了音质本身的核心统治地位。由此得出的耳机产品评测规范，则是集合了中国科学院声学所、南京大学、301医院、中国计量科学研究院等单位的数十位声学领域专家的建议。

消费升级把关人

据悉，泰瑞特这个声学实验室很不简单，它是国内最早开展声学检测的优异实验室，建设有全消声室、半消声室、主观试听室，配备齐全的声学测量仪器和工具，是国内开展电声产品声学检测项目最齐全的实验室。

除各种类别的电声产品检测外，泰瑞特检测组织开展过国家大剧院、鸟巢等场馆扩声项目的验收测试。此外，声学检测实验室还是全国电声学标准化委员会的秘书处所在单位，负责组织开展电声学领域行业和国家标准制定，拥有丰富的声学领域专家资源库。

泰瑞特发布耳机标准的底气不仅来自于评测的综合性、专业性、实用性，更重要的是提升了整体评测届的水准。据泰瑞特负责人吴昕介绍，以往的评测都是本着质量合格的标准进行，只要符合60分，产品即可获批上市。但随着消费升级，消费者不再满足于60分标准，他们需求更高。而这为第三方检测机构提出了新要求，泰瑞特希望以90分的标准对市场上卓越的产品进行评测，让好产品声名远扬。头戴式耳机只是开始，泰瑞特今后还会陆续对智能音箱、耳塞式耳机等更多产品进行高端评测。

一项检测，打破的不仅仅是价格为王的惯性思维，还颠覆了传统意义上性价比的内在逻辑。