试听评测

　　接下来开始戏肉部分——音质的对比，看看HX50到底有没有资格将PX200拉下马来。

　　对于器材，考虑到买这两款耳机的朋友都是直接插随身听试听，大多不会用到耳放，因此我们也没有使用耳放。另外，两款耳机都已煲开，其中PX200由于并非新品，因此状态更佳。

　　首先介绍一下两位参赛选手：

　　松下RP-HX50技术参数：

　　耳机类型：有线动圈耳机
　　佩戴方式：头戴护耳式
　　频响范围：12Hz-24kHz
　　阻抗：36欧姆
　　灵敏度：108dB
　　缆线长度：1.2m
　　重量：70g

　　森海塞尔PX200技术参数：

　　耳机类型：有线动圈耳机
　　佩戴方式：头戴护耳式
　　频响范围：10Hz-21kHz
　　阻抗：32欧姆灵敏度：115dB
　　总谐波失真：<0.1%
　　缆线长度：1.4m
　　重量：60g

　　音源方面，我们采用电脑Foobar2000播放器播放APE试音曲目，对于测试曲目的挑选，我们选取如下：

　　人声表现：常安《那些花儿》、陈洁丽《醉花荫》

　　简介：《那些花儿》，音色特别甜美，靓声中又带出一份青春温馨的感觉。十二首清新的歌曲，令各位听迷悠然神往，舒服地去享受一段美妙的时刻。录音以至后期的DSD母带处理，都是十分严谨用心，常安的声音“晶莹剔透”，柔美自然而不失纯净清新。乐器的录音同样出色，每种乐器配合人声和唱都是十分平衡到位。

　　简介：《醉花荫》这张唱片总共收录了15首歌曲，除了《醉花荫》的新歌外，其他都是经典歌曲重新演绎。这并非是简单的旧瓶装新酒，而是在部分细节上做了更符合现在音乐风格的修改，配乐上全部采用真乐器做伴奏；加上陈洁丽已经日渐有自己的演唱风格，本来就漂亮的声音，现在更加让聆听者陶醉，不同凡俗。

 　　结像力和音色表现：《凤凰于飞》

　　简介：此碟主要将我们熟悉的一些旋律重新包装，在合成器乐声衬托之下，以人声及中西乐器发挥主题，今人觉得亲切动人。整体而言，全碟的乐器结像力和音色都有超一流表现。雨林录音。

　　当然，其他流行+POP之类的也听了一些，比如周杰伦《十一月的萧邦》、许巍《时光·漫步》等，这里就不一一介绍了。

　　点评：

　　现在我来说说这两只耳机的表现。雨林的录音的确是在不断进步，这只《醉花荫》的录音，无论是用PX200或是HX50来演绎，都能非常真切的感受到演唱者的感情。HX50人声的质感很强烈，润泽但又不失通透和甜美，但低音量感稍嫌不足；而PX200声音更显厚实、柔和，演唱者的口型仿佛浮凸于眼前，但音色不如HX50那样“明亮”。

　　《凤凰于飞》是一张非常棒的音乐碟，里面有大段的合成器乐演奏以及女声吟唱非常考验器材。开始时的低频合成器效果先声夺人，而月琴弹出主题时音像之突出更达触手可及的地步。这里HX50的表现令人大吃一惊，不仅结像准确，而且特别有空间感，一点都没有听耳机那种“紧窄”的感觉。特别值得一提的弦乐部分，居然听出了一点“松香味”，这是笔者在中等价位（300-600）的耳机中未曾听到过的；PX200的表现同样是无可挑剔，钢琴、吉他的颗粒感强，质感强烈，细节也纤毫毕现，唯嫌音场不如HX50开阔，弦乐也没有HX50“动听”。

　　通过多次试听，笔者认为：PX200音色醇厚，低音压迫感强，高中低频表现均衡，不过不失，但也可说是毫无特点。而HX50音质更干净透亮，音域开阔，钢琴音明亮透彻，弦乐动人。但是低频偏弱、偏硬是不争的事实。

　　编辑总结：以往大家对松下耳机的认识就是时尚二字，然而HX50很有希望能扭转这一看法。虽然听音是很主观的事，但是这只HX50的音质表现已经获得笔者本人及多位朋友同事的认可。从各个方面来比较，HX50和PX200只能说是各擅胜场，而从频响均衡性、还原程度来说，PX200还是更胜一筹。

　　虽然这次HX50并没有战胜PX200，但是各位要注意，其实这已经是一场不公平竞争，因为HX50现在的售价不到300元，相比PX200竞争力大增。另外要提醒的一点就是，没煲开的HX50，也许会让你非常失望……