试听评测：太完美不是完美
为了保证音源的可靠，这次试音曲目全部采用原版CD，因为即使是无损的APE，与CD音质依然会有一定差距（抓轨损耗），就目前来说，原版CD依然是最好最纯净的音源之一。耳放方面依然用的是乐之邦 monitor 02号外置声卡耳放。别小看这个外置声卡，它采用了PCM1793芯片，能够支持24bit/192kHz，动态范围高达113dB，运放部分则是经典的Analog Devices OP275，具有醇厚柔和，温暖的胆机风格。
舒尔SE535及测试音源
试听曲目一：《木屐舞曲》
Zapateado,op.23
乐器：小提琴，钢琴
主测：中高音表现
这是一首小提琴独奏，钢琴伴奏曲。其中小提琴演奏难度之高，并非常见的。
在《木屐舞曲》中，小提琴通过快速的左手弹拨和琴弦拖拉被展现得淋漓尽致，曲调在提琴大师的演绎下婉转回旋，跌宕起伏，同时钢琴和吉他的伴奏音也能很好的承接起伏，宛如百灵鸟脚下的大树对着歌声做出波涛般的回应。一瞬之间经历欢快、高亢、低沉、动荡等多种声调，令人有沉醉又兴奋的听感。
由于钢琴演奏的音乐呈颗粒状，因而就要求音响设备具有很好的瞬态反应，以便将钢琴声还原得干脆、利落。好的耳机听钢琴曲应该有"大珠小珠落玉盘"的感觉。而小提琴演奏的音乐则呈现为带状，它能连续发声，两个音符之间可以有过渡。如果音响的瞬态反应太强，会削弱表现小提琴圆润的性格而容易产生毛刺感。
无疑，这是一首超高难度的小提琴曲，对表演者来说如此，对耳机来说也是。SE535的表现可以用一个词来形容“优雅”，它犹如一个有着极高技巧的滑雪高手，轻松优雅的滑过一个又一个险峻的山峰，丝毫没有费力的感觉。小提琴的速度，力度、油润感，细节……全部都是表现得那么完美。全曲中高八度的音符出现了多次，在播放2分钟后，出现了多次极高音调的滑音，耳机很轻松的就拉上去了，好像你就站在表演者面前似地，已经忘了介质的存在。
看网上有评论说SE535高音不如SE530，笔者不那么认为，SE535高音确实比SE530要稍“暗一些”，但听感更舒服了，至少听极高音时不会让人有起鸡皮的感觉，高音不好听的那部分不见了，这是好事。许多人不太喜欢高音，其实是因为没听到过真正完美的高音，听过SE535，你绝对会爱上高音。
试听曲目二：《红色娘子军 舞剧 序曲》
乐器：交响
主测：动态表现
也许是基于解放战争胜利不久的底气，整场《红色娘子军》舞剧气势恢宏，配乐更是大气磅礴。说实话，在此之后，再没有听过气势更甚的国产交响曲。全曲听下来，心胸为之激荡，热血为之沸腾。
对于气势及声场的展现，向来是高端动圈耳机的强项。《序曲》一开声的几波声浪，SE535果然表现出那种与动圈截然不同的清晰和冷静，但是压迫感十足。犹如站在汹涌的“波涛”（声浪）中，一浪接一浪的声波将自己淹没，却不会感觉嘈杂，甚至还能看清每朵浪花的形态。动态方面，足够的汹涌澎湃，节奏表现却充满了理性，如同波涛下潜藏的暗流。倾听全曲，整个人如同沉入海中，任由海浪翻卷，暗流推涌，全曲听罢心潮澎湃不已。和SE530相比，感觉无论是声场范围还是气势表现都上了一个新的台阶。
试听曲目三：《圣唐龙魂》
Soul Of Great China
乐器：鼓、锣鼓
主测：低音
开头的几声排鼓齐敲给耳鼓带来的震撼着实不小，耳道能明显感受到声压带来的气浪压迫。但是声音绝不浑浊，能清楚的感知到鼓皮的震动，能听到那是由无数“嘣嗡、嘣嗡”的响动连成一片的震撼，绝不是动圈耳机那种“轰轰”的乱响。低音震动的收敛也相当迅速，并不像动圈那样会弥漫一阵，在听随后的节奏强烈的锣鼓的时候表现得尤为明显，锣鼓音相当的干脆利落，高速的响应令大动态来临时反差更为强烈。
试听曲目四：《心上人像达玛花》，《月亮代表我的心》
人声：常安(女声)，区瑞强(男声)
主测：人声表现
也只有三单元动铁能有如此霸道的三频表现了，在高音低音都表现出几乎无可挑剔的实力后，中音表现竟然也是如此的突出。说实话，笔者不太喜欢这种可以用“嘹亮”来形容的人声表现(女声高音部)。当然，男中音的表现相对要减弱不少，但嗓音依然显得非常突出，配乐似乎被远抛在后面，有一种歌者与乐器相距甚远的错觉。不过，这也许这是乐之邦monitor 02号这个放大器的音染（中音突出）所带来的听感，并不能代表该耳机的真实表现。
iPhone试听
最后笔者还用iPhone作为音源，看看这副耳机在弱推动下的表现。只有36欧姆的阻抗令这副耳机并不难推，当把音量滑到50%即可有不错的音量，但即使音量全开也只是喂个半饱的感觉，动态和细节表现都有所缩水，推力以及音源都制约了这副耳机的发挥。但即使这样，这副耳机的表现也比绝大多数的便携耳机要好。
试听总结：
在听过SE530后，会有一种感觉“大概这就是顶点吧”，没想到SE535在SE530的基础上又迈进了一步。刚拿到SE535的时候，还真想过这不过是换个外壳的SE530吧。但听下来就知道舒尔没有玩忽悠。
耳机的密闭性似乎比SE530更好(盒子上写着Up to 37dB)，塞上以后基本听不见外界杂音，这也给了我们一个绝好的听音空间。SE535声音明亮而清澈，结实而不散乱，声场、瞬态、三频衔接、动态都令人惊喜，高音听感更舒服，低频量感似乎比SE530少了，但质量绝没下降。
要说缺点：首先是中音突出，这可能会令一些人感到不适(如果你听惯了KOSS的中音的话)。另外，虽然SE535已经比很多动铁耳机音质温暖，但是依然无法逃脱动铁的通病——数码味。听这副耳机就像在看一个绝不会出错的机器人在舞蹈，舞姿完美至极，无可挑剔，但就是觉得缺少了点什么，也许是完美的东西反而不完美了吧。
